特朗普晒执政半年成绩单，美国民众：“我们成为了世界的笑柄”
中新网7月22日电(甘甜)当地时间7月20日，美国总统特朗普兴致勃勃地发布贴文，庆祝自己就任美国总统满半年。
“哇，时间飞逝！今天是我第二个任期的半周年纪念日。”特朗普写道，“重要的是，这段时间被认为是历任总统任期内最具影响力的时期之一。换句话说，我们做了很多好事和大事，结束了多场与我们无关的国家的战争……”
特朗普总结道：“六个月的时间，对于一个大国的全面复兴来说，并不算长。一年前，我们的国家如同死亡般，几乎没有复兴的希望。今天，美国是世界上最 ‘炙手可热’、最受尊敬的国家，半周年快乐！！！”
与此同时，白宫网站也发布了长文，细数特朗普的“半年成绩单”，包括签署170多项行政命令、通过“大而美”法案，加大移民驱逐力度、宣布能源紧急状态等。
回看过去六个月，特朗普显然很高兴。然而，许多美国公众对此另有看法。
支持率90%多，还是不到50%？
按照特朗普的说法，“在各项民调中，我的支持率达到了90%、92%、93%和 95%，均创下共和党内的最高纪录。”
美国Axios新闻网却对此提出了质疑，称特朗普援引的这些民调“来源不明”。报道还称，从多项调查来看，特朗普仍面临诸多国内外挑战。
美联社-美国民意研究所公共事务研究中心(AP-NORC)最新民调显示，特朗普几乎在所有议题上的支持率，均不到50%，包括经济、政府支出、贸易、税收、移民、医疗保健以及美国政府对中东冲突的应对等。
美联社进一步指出，特朗普的关税政策推高了从食品杂货、服装到家具和家电等各类商品的价格，6月通胀率升至2月以来的最高水平。
而据美国国会预算办公室分析，特朗普的“大而美”法案将使美国未来10年的赤字增加3.3万亿美元，并使1180万美国人失去医保。
此外，尽管特朗普曾多次放话，声称如果他重返白宫，将在24小时内结束乌克兰危机，但迄今为止，这场危机的终结仍遥遥无期。
“他让我们成为了世界的笑柄”，尤其是关税政策，“真的很糟糕”，26岁的美国民众德怀尔对特朗普的贸易政策评价道。
他同时也对美国政府在降低食品杂货价格和医疗保健方面所做的工作表示遗憾。
选民“基本盘”遭冲击，特朗普急了
让许多美国民众感到不满的远不止如此。
美国《华盛顿邮报》提到，特朗普试图向更多美国人兜售他过去半年的“成绩单”，然而，爱泼斯坦案却给他带来了新的政治负担。
据报道，特朗普曾承诺，会公开已故美国富商爱泼斯坦所涉案件档案。然而，美国司法部和联邦调查局发布的联合备忘录，却认定不存在“客户名单”且不会发布更多爱泼斯坦案相关文件。
这一结论随即在美国民众乃至特朗普的选民“基本盘”——“让美国再次伟大”(MAGA)阵营内部，引发质疑和不满。
在特朗普首个任期内担任其国家安全顾问的弗林，就在社交媒体上接连发文，请特朗普重新考虑有关决定：“请理解，爱泼斯坦事件不会消失。”“爱泼斯坦事件是美国社会的丑陋污点”，无论身份地位如何，有关人员都应被追责。
美国有线电视新闻网(CNN)也出来“火上浇油”，发布了一篇长文，探讨特朗普与爱泼斯坦的关系：两人到底有多熟悉？特朗普对爱泼斯坦了解多少？
“特朗普的议程在很大程度上并未受到美国民众的欢迎。多数美国受访者尤其反对特朗普关于爱泼斯坦案的处理方式。”《纽约时报》援引昆尼皮亚克大学的分析称。
重重压力下，特朗普紧急发声，“不要再盯着爱泼斯坦了！我不明白(这件事的)兴趣点或吸引人的地方在哪里。”
紧接着，特朗普又用一纸诉状，将报道“特朗普致爱泼斯坦信件”的《华尔街日报》记者、媒体大亨默多克和新闻集团告上法庭，要求索赔至少100亿美元。
但现实是，围绕爱泼斯坦的种种争议，会否就此平息？面对一系列尚未解决的问题，以及两极化的评价，特朗普未来又将面临怎样的执政挑战？
cong2012nian《zhongguorentaiduolema？》dao2014nianzaiban《zhongguorenkeyiduosheng！》，congrenkoujingjixuezhuzuo《renkouchuangxinli》daorenkoukehuanxiaoshuo《yongshengzhihou》，zaidaozuijin《renkouzhanlve》detuichu，shiyunianjian，liangjianzhangbuduanshenruyanjiurenkouqushi，tadeweibo、zhuanlandengfashengqudao，jihudoubei“renkou”suozhanju。从(cong)2(2)01(1)2(2)年(nian)《(《)中(zhong)国(guo)人(ren)太(tai)多(duo)了(le)吗(ma)？(？)》(》)到(dao)2(2)01(1)4(4)年(nian)再(zai)版(ban)《(《)中(zhong)国(guo)人(ren)可(ke)以(yi)多(duo)生(sheng)！(！)》(》)，(，)从(cong)人(ren)口(kou)经(jing)济(ji)学(xue)著(zhu)作(zuo)《(《)人(ren)口(kou)创(chuang)新(xin)力(li)》(》)到(dao)人(ren)口(kou)科(ke)幻(huan)小(xiao)说(shuo)《(《)永(yong)生(sheng)之(zhi)后(hou)》(》)，(，)再(zai)到(dao)最(zui)近(jin)《(《)人(ren)口(kou)战(zhan)略(lve)》(》)的(de)推(tui)出(chu)，(，)十(shi)余(yu)年(nian)间(jian)，(，)梁(liang)建(jian)章(zhang)不(bu)断(duan)深(shen)入(ru)研(yan)究(jiu)人(ren)口(kou)趋(qu)势(shi)，(，)他(ta)的(de)微(wei)博(bo)、(、)专(zhuan)栏(lan)等(deng)发(fa)声(sheng)渠(qu)道(dao)，(，)几(ji)乎(hu)都(dou)被(bei)“(“)人(ren)口(kou)”(”)所(suo)占(zhan)据(ju)。(。)
理性本身有何局限性？为什么？
但就因为中国高级外交官在法国某电视台与人辩论时说了些什么，就引起美西方一些反华舆论沉渣泛起。更兼诸如立陶宛外长兰茨贝尔吉斯之流在边上添油加醋编排中国，导致外界颇为怀疑一点——
